Prototype
Maida
Maida 把「如何少一點猶豫、開始玩遊戲」做成了一個可以使用的原型。它也讓我發現：減少選項還不夠，真正沒有解決的是從選擇走到啟動之間的阻礙。
關係星圖
從故事、工具與實驗，探索同一個問題。
Bright Raven 從一個可辨認的時刻開始。接著，不同形式的工作幫助我們把自己的判斷留在身邊。
它們如何相連
這個問題，目前長成了三種看得見的形式。
這些不是彼此爭奪注意力的獨立品牌，而是不同的入口：看見什麼正在塑造你的選擇，然後找到回到真正重要之物的方法。
Bright Raven
把自己的判斷留在身邊。
科技可以支持生活，而不替你決定生活的方向。
故事
Akatsuki
為那些容易被誤認作個人失敗的日常時刻命名。
已經做出來的原型
Maida
把開始遊戲前的猶豫做成可以使用的原型，也讓我看見：只減少選項，還不足以讓人真正開始玩。
實驗
The Lab
在把想法變成承諾之前，測試語言、觀念與小工具。
現在可以走進的入口
Writing
Akatsuki
解釋層。Akatsuki 替 Bright Raven 背後的經驗命名：選擇過載、主體性、摩擦、反推薦，以及人與 AI 的判斷。
Workshop
Lab
給未完成但有生命力的 instruments 的孵化器。Lab 讓實驗可以被看見，但不假裝它們已經是完整產品。
Home
Bright Raven World
總入口。它的工作不是一開始列出所有東西，而是先讓人認出使這些專案重要的經驗。
Lab Instruments
Active prototype
Mandara
當一個問題在需要更快答案之前，先需要更好的思考鏡頭時，Mandara 是一張 thinking paradigms map。
Design study
Asagiri
為日常訊號蒐集、idea filtering，以及 founder-facing research loop 設計的 startup research engine。
Early prototype
Shiori
閱讀與決策地圖，把研究轉成判斷，特別是 predictive processing 與 human-AI decision making 相關材料。
Emerging Directions
Concept
Kagami
關於命名、映照與放下情緒狀態的概念。它可以作為方向出現在這張星圖裡，而不是作為已發佈產品。
暫時 private
Sketch
Katatsugi
圍繞 command-line、API 與 game interface 的整合方向。邊界仍然刻意保持未定。
暫時 private
Planned
Bright Raven Protocol
未來 API surface 的基礎設施方向。在公開 contract 存在以前，它應該被列為 planned infrastructure。
目前沒有公開路由
公開邊界
Boundary
部分 client work、household tools、external-role work、internal research 與 archived experiments 不會被包裝成 Bright Raven public products。這張星圖應該讓公開理解更容易，而不是暴露需要更窄 context 的工作。